Contrôleur intégré ou variateur solaire :
250 m³/jour en Andalousie
Dans la vallée du Guadalquivir, un verger irrigué au goutte-à-goutte tire son eau d'un forage de 120 m et remplit un bassin surélevé. Le besoin de pointe atteint 250 m³ par jour, sans appoint électrique prévu sur la parcelle. L'étude compare les deux solutions que LE LAB propose sur ce point de fonctionnement : un LORENTZ PSk2 à contrôleur intégré et un GRUNDFOS SPE sous variateur RSI.
Un verger, un bassin, pas une prise de courant
La configuration est courante dans les vergers andalous : un forage alimente un bassin d'irrigation surélevé, puis le réseau de goutte-à-goutte fonctionne par gravité. La pompe remplit le bassin pendant la journée sans suivre directement la demande des goutteurs. L'absence d'appoint rend le pompage au fil du soleil adapté à cette organisation.
Les données d'entrée
La ville climatique de référence est Cordoue. La profondeur d'eau est de 120 m, le refoulement vers le bassin de 5 m et la canalisation mesure 150 m. À partir de ces données, LE LAB établit une hauteur manométrique totale de 132 m, pertes de charge comprises. Aucun appoint électrique n'est déclaré.
Le récapitulatif avant calcul. La hauteur manométrique totale est calculée pour vous, elle n'est pas à saisir.
La solution retenue : un contrôleur intégré
LE LAB retient une LORENTZ PSk2-40 équipée de l'extrémité C-SJ42-19, un ensemble de 6 pouces qui accepte jusqu'à 62 m³/h et 200 m de hauteur. Le champ compte 76 panneaux de 515 Wc, soit 39 140 Wc, câblés en quatre chaînes parallèles de dix-neuf panneaux en série. La production moyenne s'établit à 276,4 m³ par jour pour 250 demandés.
La solution en un coup d'œil : la pompe, le champ photovoltaïque, la production moyenne et son amplitude saisonnière.
Les deux solutions au même point de fonctionnement
À 250 m³ par jour et 132 m de hauteur, LE LAB propose deux solutions, une par famille de pilotage. Elles sont classées par taille de champ photovoltaïque.
| Solution | Champ photovoltaïque | Production moyenne | Appareillage |
|---|---|---|---|
| LORENTZ PSk2-40 C-SJ42-19 | 39 140 Wc · 76 × 515 Wc | 276,4 m³/j | contrôleur PSk2-40 intégré |
| GRUNDFOS SPE 32-19 | 39 200 Wc · 80 × 490 Wc | 280,0 m³/j | variateur RSI 30 kW, filtre sinus, sonde de température |
Les deux champs sont pratiquement de même taille : 39 140 Wc contre 39 200 Wc, soit 60 Wc d'écart, et 76 panneaux contre 80. Sur ce point de fonctionnement, le contrôleur intégré ne fait donc pas gagner de puissance installée, et le SPE produit même un peu plus en moyenne, 280,0 m³/j contre 276,4. Ce qui sépare les deux solutions se joue ailleurs, sur l'appareillage à prévoir. Le choix entre les deux moteurs Grundfos sous variateur est traité à part, sur la page SP ou SPE.
La production, mois par mois
Sur les données d'ensoleillement de la région, la production varie de 206,6 m³ par jour en décembre à 347,0 m³ en juillet. Le dimensionnement sur le mois moyen laisse les mois d'hiver sous le besoin de 250 m³, ce qui reste cohérent avec une pointe d'irrigation estivale. Un besoin constant en hiver conduirait à retenir le mode de dimensionnement sur le mois le plus défavorable.
La production mensuelle estimée est comparée au besoin. La pluviométrie permet de rapprocher la production solaire de la saison d'irrigation.
L'entrée en courant alternatif du RSI, non déterminante ici
Le variateur solaire GRUNDFOS RSI accepte une alimentation en courant alternatif, contrairement au contrôleur PSk2 sans équipement complémentaire. Le champ photovoltaïque et l'arrivée triphasée utilisent les mêmes bornes d'entrée, avec un inverseur empêchant leur raccordement simultané. Cette fonction devient un critère lorsque le projet prévoit effectivement une source de secours.
Aucun appoint n'étant demandé sur ce verger, cette fonction ne départage pas les solutions. Le classement se fait par taille de champ, et les deux champs sont ici à 60 Wc l'un de l'autre : c'est l'appareillage, un contrôleur apparié d'un côté, un variateur et son filtre sinus de l'autre, qui fait la différence. Sur un forage plus profond disposant du réseau, l'étude en Alentejo conduit à un choix différent.
Deux champs de même taille, deux appareillages différents
Étudier un projet comparable
Rejouez cette étude avec vos propres chiffres : localisation, besoin, forage, appoint. Gratuit, sans inscription, résultat en quelques minutes.