¿Controlador integrado o variador solar?
250 m³/día en Andalucía
En el valle del Guadalquivir, un huerto regado por goteo saca su agua de un sondeo de 120 m y llena una balsa elevada. La punta de necesidad es de 250 m³ al día, no hay línea eléctrica en la parcela y el agricultor no la quiere. LE LAB propone dos soluciones en este punto de funcionamiento: un controlador LORENTZ PSk2 y un motor de imanes permanentes GRUNDFOS SPE con variador RSI. Así las separa LE LAB, y así se ve por qué una función del variador, real por otra parte, no pesa nada aquí.
Un huerto, una balsa, ni un enchufe de corriente
El esquema es el de miles de parcelas andaluzas: un sondeo, una conducción que sube hasta una balsa de riego, y el goteo que sale de la balsa por gravedad. La bomba no tiene pues que seguir la demanda de los goteros, tiene una sola misión, llenar la balsa durante el día. La conexión a la red no se plantea: el centro de transformación queda lejos, y el solar al ritmo del sol conviene exactamente a este tipo de llenado.
Los datos de entrada
Bastan siete respuestas. La ciudad de referencia de irradiación es Córdoba, la profundidad del agua 120 m, la elevación hasta la balsa 5 m, la conducción 150 m. LE LAB calcula solo la altura manométrica total, 132 m, sumando las pérdidas de carga al desnivel. La casilla de apoyo eléctrico queda en no, y es una respuesta que cuenta tanto como las demás.
El resumen antes del cálculo. La altura manométrica total se calcula por usted, no hay que introducirla.
La solución elegida: un controlador integrado
LE LAB elige una LORENTZ PSk2-40 equipada con el cuerpo C-SJ42-19, un conjunto de 6 pulgadas que acepta hasta 62 m³/h y 200 m de altura. El campo cuenta 76 paneles de 515 Wp, es decir 39 140 Wp, cableados en cuatro cadenas paralelas de diecinueve paneles en serie. La producción media se establece en 276,4 m³ al día para 250 pedidos.
La solución de un vistazo: la bomba, el campo y la producción media, con la amplitud estacional anunciada sin rodeos.
Las dos soluciones en el mismo punto de funcionamiento
LE LAB no muestra una sola respuesta. A 250 m³ al día y 132 m de altura, propone dos soluciones, una por familia de pilotaje, clasificadas por el tamaño del campo fotovoltaico que reclaman.
| Solución | Campo fotovoltaico | Producción media | Equipamiento |
|---|---|---|---|
| LORENTZ PSk2-40 C-SJ42-19 | 39 140 Wp · 76 × 515 Wp | 276,4 m³/d | controlador PSk2-40 integrado |
| GRUNDFOS SPE 32-19 | 39 200 Wp · 80 × 490 Wp | 280,0 m³/d | variador RSI 30 kW, filtro senoidal, sonda de temperatura |
Los dos campos son prácticamente del mismo tamaño: 39 140 Wp frente a 39 200 Wp, es decir 60 Wp de diferencia, y 76 paneles frente a 80. En este punto de funcionamiento el controlador integrado no hace ganar potencia instalada, y la SPE produce incluso un poco más de media, 280,0 m³/d frente a 276,4. Lo que separa las dos soluciones se juega en otra parte, en el aparellaje que hay que prever. La elección entre los dos motores Grundfos con variador se trata aparte, en la página SP o SPE.
La producción, mes a mes
Sobre la historial de irradiación PVGIS de la región, la producción va de 206,6 m³ al día en diciembre a 347,0 en julio. El dimensionado se hace sobre el mes medio, y la amplitud se muestra tal cual: los meses de invierno bajan de los 250 m³ pedidos. Para un huerto es el buen compromiso, ya que la punta de riego cae precisamente cuando el sol está ahí. Quien necesitara los 250 m³ en diciembre leería este gráfico y dimensionaría sobre el mes más desfavorable, opción que la aplicación propone.
La producción mensual estimada, frente a la línea de la necesidad. La curva azul es la pluviometría, dice la campaña de riego mejor que un calendario.
La entrada en corriente alterna del RSI, y por qué no pesa nada aquí
El variador solar GRUNDFOS RSI tiene una función que el controlador PSk2 no lleva de serie: acepta la corriente alterna. El campo fotovoltaico y una acometida trifásica se conectan a los mismos bornes de entrada del variador, a través de un conmutador de fuentes que impide que estén unidas al mismo tiempo, y el fabricante presenta esta acometida como alimentación de socorro en caso de interrupción del campo solar. Es una ventaja real, siempre que se necesite.
En este huerto nadie lo pide. El criterio no separa pues nada. La clasificación se hace por tamaño de campo, y aquí los dos campos están a 60 Wp uno del otro: lo que de verdad los separa es el aparellaje, un controlador emparejado por un lado, un variador y su filtro senoidal por el otro. En un país vecino, sobre un sondeo mucho más profundo y con la red en el centro de transformación, la misma pregunta da la respuesta inversa, y por buenas razones.
Dos campos del mismo tamaño, dos aparellajes distintos
Su proyecto merece el mismo estudio
Recree este estudio con sus propias cifras: ubicación, necesidad, perforación, apoyo. Gratuito, sin necesidad de registro, resultado en pocos minutos.