Casos prácticos

El agua de un manantial para un pueblo
del altiplano de Madagascar

En Mahalavolona, en el altiplano malgache, un manantial captado corre más abajo del pueblo. El depósito de distribución está 18 metros más arriba y 500 metros más lejos. El estudio trata un abastecimiento totalmente solar, sin red eléctrica ni grupo electrógeno.

Altiplano, Madagascar Manantial captado: 1,2 a 1,9 m³/h Necesidad: 32 m³/día, todo el año Desnivel 18 m · conducción 500 m Sin red ni grupo electrógeno
El proyecto

La necesidad, tal como la expresa el municipio

El pueblo ha crecido y la aducción por gravedad existente ya no da abasto. La buena noticia ya está en marcha: el manantial captado llena por gravedad un depósito tampón de 32 m³ al pie del pueblo. Queda la subida: llevar cada día 32 m³ hasta el depósito de distribución que domina las viviendas, para que el agua baje después por sí sola hacia las fuentes públicas.

32 m³/díala necesidad de agua del pueblo, todo el año: el agua de cada día, no un riego estacional
1,2 a 1,9 m³/hel caudal del manantial según la temporada, es decir 29 a 46 m³ al día, recogidos en el depósito tampón de 32 m³
18 mel desnivel entre el depósito tampón y el depósito del pueblo, a 500 m de conducción de allí
20 m³el depósito de distribución en altura, que alimenta el pueblo por gravedad

Particularidad del sitio: sin perforación. La bomba se sumerge directamente en el depósito tampón, a 2 metros bajo la superficie. Y ninguna electricidad fiable cerca: el bombeo al hilo del sol, sin baterías, se impone de forma natural.

Paso 1

Los datos de entrada en LE LAB

Unos minutos de introducción de datos. La ciudad de referencia de irradiación es Antananarivo, a un centenar de kilómetros, en el mismo altiplano y a la misma altitud que el sitio. La profundidad introducida es de solo 2 m, ya que la bomba está sumergida en el depósito tampón; la impulsión de 21 m cubre el desnivel y la altura del depósito. La altura total se calcula automáticamente: 38 m, de los que el 41 % proviene de las pérdidas de carga de la conducción. En 500 metros, la tubería pesa tanto como la pendiente: es precisamente lo que un dimensionamiento debe contar.

Resumen del estudio en LE LAB: Antananarivo, 32 m³ por día todo el año, profundidad 2 m, impulsión 21 m, 500 m de canalización, HMT calculada 38 m, sin apoyo eléctrico, reserva de agua 20 m³

El resumen antes del cálculo: bastan nueve respuestas, la altura manométrica total se calcula por usted.

Paso 2

Lo que propone LE LAB

Cuatro paneles. Para subir el agua de todo un pueblo, la solución elegida es una LORENTZ PS2-1800 con el extremo HRE-32, un rotor helicoidal, alimentada por 4 paneles de 515 Wp, es decir 2060 Wp en una sola cadena. Producción media: 44,0 m³ al día, de 38,1 m³ en junio a 48,5 m³ en octubre. LE LAB recomienda tres paneles al más justo; el estudio mantiene cuatro, mediante el ajuste pro del campo solar, para que junio y julio pasen por encima de la necesidad. El campo sigue siendo tan reducido porque la altura se mantiene moderada y la irradiación del altiplano es generosa y regular. Es la sobriedad propia del bombeo al hilo del sol bien dimensionado: sin baterías, muy pocos paneles, ningún combustible.

Solución propuesta por LE LAB: bomba LORENTZ PS2-1800 HRE-32, campo solar de 2060 Wp en 4 paneles de 515 Wp, producción media 44,0 m³ por día, con la mención campo solar ajustado manualmente, recomendación 3 paneles

La solución de un vistazo: bomba, campo solar y producción media.

¿Por qué una LORENTZ? LE LAB también propone una alternativa de otra marca, pero exige cuatro paneles donde la LORENTZ recomendada necesita tres, para una producción media algo inferior. Y más allá de la cifra, está el terreno: LORENTZ está bien implantada en Madagascar, con instaladores que conocen estas bombas y piezas que se encuentran. Para un sistema comunitario que debe durar años lejos de todo, la red local de mantenimiento cuenta tanto como la ficha técnica.
Paso 3

Paneles casi planos, sin perder nada

A esta latitud, el ángulo óptimo calculado es de 21°, con los paneles orientados al norte, ya que estamos en el hemisferio sur. Pero una estructura baja y poco inclinada es más sencilla de construir localmente y ofrece menos resistencia al viento, un asunto real en un país expuesto a los ciclones. El ajuste de ángulo de LE LAB cuantifica esta decisión.

Ajuste del ángulo de los paneles a 11 grados en LE LAB: la producción anual se mantiene al 100 % del óptimo de 21 grados

A 11°, la producción anual se mantiene al 100 % del óptimo: la estructura sencilla no cuesta nada, y esta pendiente basta para que la lluvia limpie los paneles.

Paso 4

La producción, mes a mes y hora a hora

La producción mensual se lee frente a la necesidad, sobre dieciséis años de historial de irradiación PVGIS de la región. El punto más bajo es en junio, el invierno austral: 38,1 m³ al día, por encima de los 32 m³ solicitados; julio le sigue con 39,3 m³. Los demás meses oscilan entre 40,4 y 48,5 m³. La curva de pluviometría mostrada cuenta la otra mitad del clima: de 475 mm en enero a 46 mm en septiembre, la larga estación seca es exactamente el período en que el agua del manantial se vuelve preciosa.

Producción mensual estimada frente a la necesidad de 32 m³ por día, mes crítico junio con 38,1 m³ por día, curva de pluviometría de 475 mm en enero a 46 mm en septiembre

Con el cuarto panel, todos los meses pasan por encima de la línea de la necesidad, junio y julio incluidos. El mes crítico se muestra, no se oculta.

Rendimiento diario de un día tipo de agosto: caudal hora a hora, pico a 5,5 m³/h, 43,0 m³ producidos, necesidad de 32 m³ cubierta con un 34 % de margen

El día tipo de agosto, hora a hora: la bomba sube a 5,5 m³/h en las horas de pleno sol y produce 43,0 m³, es decir un 34 % de margen sobre la necesidad.

Dos ritmos, un solo depósito. El manantial fluye 24 horas al día a menos de 2 m³/h; la bomba solar extrae hasta 5,5 m³/h durante las horas de sol. Es el depósito tampón de 32 m³ el que concilia ambos ritmos: se llena lentamente día y noche, la bomba lo vacía al hilo del sol. Cada uno trabaja a su ritmo, y la noche recarga lo que el día ha subido. La validación es, pues, doble: la energía de bombeo por un lado y el caudal de estiaje del manantial por otro; este último se mide sobre el terreno.
Paso 5

El depósito de 20 m³ a prueba

LE LAB simula la reserva de agua día a día sobre dieciséis años de historial meteorológico PVGIS. Con el único depósito de 20 m³, 355 días de 365 están totalmente cubiertos. LE LAB señala no obstante una cobertura insuficiente, porque quedan días incompletos: 10 al año de media, que entregan igualmente el 73 % de la necesidad. El volumen que falta en el año se limita a 83 m³ sobre 11688, es decir un 0,7 %. El episodio más desfavorable de los dieciséis años simulados: del 2 al 11 de enero de 2009, 10 días de poco sol.

Bloque de autonomía y reserva de agua: 355 días de 365 cubiertos con el depósito de 20 m³, aviso de cobertura insuficiente, 10 días incompletos entregando el 73 % de la necesidad, volumen faltante de 83 m³ sobre 11688 al año, referencias de 61 m³ y 91 m³

Las referencias cuantifican los siguientes pasos si el municipio busca el cero incidencias: 61 m³ reducirían los días incompletos a uno por año como máximo, 91 m³ cubrirían cada día de los dieciséis años.

El margen que el cálculo no cuenta. LE LAB simula aquí únicamente el depósito de 20 m³. Sobre el terreno, el depósito tampón de 32 m³ sigue llenándose toda la noche y actúa como colchón adicional: la robustez real es mejor que la que se muestra. Los 10 días incompletos suman 83 m³ al año, es decir unos 8 m³ de media por día afectado: un volumen que ese depósito absorbe en la práctica. Y para el agua de un pueblo, un día «incompleto» al 73 % se gestiona racionando la distribución unas horas, no cortando el agua.
Paso 6

Las curvas del fabricante, en el punto de funcionamiento real

Las curvas Q/H de la bomba, trazadas a partir de los datos oficiales de LORENTZ, con la altura del proyecto destacada: 5,5 m³/h sobre la curva de los 38 m, al máximo de la bomba. La HRE-32 admite hasta 5,8 m³/h y 50 m: la altura del proyecto se mantiene por debajo de ese techo, mientras que el caudal se sitúa en lo más alto del rango.

Curvas del fabricante de la bomba PS2-1800 HRE-32: caudal según la potencia disponible por altura manométrica, punto de funcionamiento 5,5 m³/h a 38 m

Caudal según la potencia disponible, por altura manométrica. La curva amarilla es la del proyecto, a 38 m.

Lo que este caso muestra

La herramienta encuadra, el oficio decide

4 panelesla sobriedad de un bombeo al hilo del sol bien dimensionado: sin baterías, sin combustible, muy poco material
2 m³/hel verdadero límite del proyecto es el manantial, no el sol: en estiaje severo apenas da 29 m³ al día para 32 solicitados, y la medición del caudal in situ sigue siendo el requisito previo a cualquier oferta
16 añosla producción y el depósito se ponen a prueba día a día sobre dieciséis años de historial de irradiación PVGIS del altiplano
Honestidadlos 10 días incompletos se muestran, se menciona el margen del depósito tampón no contabilizado, y la elección de la bomba asume el argumento de la red local

Su proyecto merece el mismo estudio

Recree este estudio con sus propias cifras: ubicación, necesidad, manantial o perforación. Gratuito, sin necesidad de registro, resultado en pocos minutos.