Estudo de caso

Um hectare de quivis amarelos
regado a solar no Sudoeste de França

Este estudo incide sobre um hectare de quivis amarelos, cerca de quinhentas plantas, alimentado a partir de um rio e já equipado com uma rede de micro-rega. A bombagem atual, acionada pela tomada de força do trator, assegura a rega sazonal e a aspersão antigeada. O projeto consiste em transferir a rega diária para uma bomba solar, conservando o dispositivo térmico para as necessidades noturnas.

Sudoeste de França 1 ha de quivis amarelos Necessidade: 40 m³/dia Captação em rio Micro-rega já instalada
O projeto

Dados do local e instalação existente

A parcela tem um hectare de quivis amarelos em latada, regados gota a gota. O rio encontra-se ao pé de uma margem de cerca de três metros. A rede e a filtração já existem; a sua reutilização continua condicionada à verificação do caudal admissível, das perdas de carga e do nível de filtração exigido. O projeto conserva a instalação térmica para a aspersão antigeada e destina o novo sistema solar à rega diária.

1 hade quivis amarelos, cerca de 500 plantas, em micro-rega
40 m³/diaa necessidade de ponta calculada pelo LE LAB para um hectare de fruteiras
Abril a outubroo período de bombagem declarado, estação de rega do pomar
20 ma altura manométrica total calculada, incluindo margem, entrega e perdas de carga
Etapa 1

Dados introduzidos na aplicação

A cidade climática de referência é Toulouse. O uso escolhido é a rega, com a categoria disponível mais próxima, «Citrinos e outras fruteiras», aplicada a uma área de 1 hectare, ou seja, uma necessidade de referência de 40 m³ por dia. Esta escolha serve de base de necessidade na aplicação; não constitui uma classificação agronómica do quivi. O período de bombagem estende-se de abril a outubro e o modo de rega é gota a gota. Para a captação de água, o estudo considera 3 m de altura entre a água e a margem, 2 m de elevação até ao ponto de entrega e 120 m de canalização. Não é declarado qualquer apoio elétrico nem reserva de água. A partir destes dados, a aplicação estabelece uma altura manométrica total de 20 m.

Resumo do estudo no LE LAB: Toulouse em França, necessidade de 40 m³ por dia para 1 ha, período de bombagem de abril a outubro, profundidade da água 3 m, elevação 2 m, 120 m de canalização, altura total calculada 20 m, sem apoio elétrico e sem reserva

O resumo antes do cálculo. A altura manométrica total é calculada pela aplicação, não é um valor a introduzir.

Composição da altura manométrica total. Os 20 m reconstituem-se assim: 3 m entre a água e a margem, cerca de dez metros para a pressão disponível no ponto de entrega e perto de 7 m de perdas de carga na conduta e nos acessórios. O bar reservado ao ponto de entrega, ou seja, uma dezena de metros, cobre por si só os 2 m de elevação declarados: estes são absorvidos e não se lhe somam. Neste caso, a pressão necessária à rede de gota a gota representa uma parte mais importante do que o simples desnível da parcela.
Etapa 2

Solução escolhida pelo estudo

O LE LAB escolhe uma GRUNDFOS SQF 5A-7, uma submersível de 4 polegadas com eletrónica integrada, cujo envelope cobre 9,0 m³/h e 50 m de altura. O campo conta 3 painéis de 630 Wp numa única cadeia, ou seja, 1 890 Wp. No período de abril a outubro, a produção média situa-se em 58,9 m³ por dia para 40 pedidos. A canalização recomendada é PEAD Ø 50 mm PN 10, diâmetro interior 44,1 mm, onde a água circula a 1,46 m/s ao caudal máximo da bomba — e mais devagar no ponto de funcionamento real —, dentro da janela recomendada pela aplicação.

Solução escolhida pelo LE LAB: bomba GRUNDFOS SQF 5A-7 de 4 polegadas, campo solar de 1 890 Wp em 3 painéis de 630 Wp, produção média de 58,9 m³ por dia

A solução num relance: a bomba, o campo e a produção média no período declarado.

Um resultado ligado às condições do projeto. O campo de três painéis explica-se aqui por uma altura manométrica limitada, uma necessidade sazonal concentrada nos meses mais luminosos e uma bomba com eletrónica integrada. Este resultado não pode ser generalizado a partir da simples área do pomar: o recurso, a altura, a conduta, o período e a necessidade diária continuam a ser determinantes.
Etapa 3

Produção mensal e dia tipo

A produção média estimada atinge 65,5 m³ por dia em julho e 45,8 m³ em outubro, o mês menos favorável do período declarado e mês de dimensionamento da estação. Cada média mensal de abril a outubro mantém-se acima da necessidade de 40 m³ por dia. Esta leitura não constitui uma garantia diária: uma sequência muito encoberta pode produzir menos do que a necessidade. Na ausência de reserva de água e de apoio, a organização da rega deve, portanto, conservar a flexibilidade necessária ao funcionamento ao ritmo do recurso. Os meses de inverno continuam visíveis no gráfico, embora o dimensionamento incida unicamente sobre o período declarado.

Produção mensal estimada face à necessidade de 40 m³ por dia: de 45,8 m³ por dia em outubro a 65,5 em julho, mês crítico outubro, dimensionamento no período de abril a outubro

A produção mensal estimada, face à linha da necessidade. O mês crítico do período é indicado sob o gráfico.

O dia tipo de julho apresenta um arranque do caudal por volta das 7 h, um máximo de 7,4 m³/h em torno do meio-dia solar e um volume diário estimado em 63,0 m³. A diferença de 58 % em relação à necessidade indica uma capacidade média suplementar para este dia tipo; não define por si só uma janela de rega livre nem a cobertura de todos os dias do mês.

Rendimento diário para um dia tipo de julho: caudal horário estimado das 7 h às 18 h, pico de 7,4 m³/h, volume produzido 63,0 m³, necessidade diária de 40 m³ coberta com 58 % de margem

O dia tipo do mês escolhido, hora a hora, com o pico de caudal e o volume produzido.

A técnica

Condições de uma captação em rio

O esquema do estudo representa o campo, o quadro, a bomba submersível a 3 m, os 120 m de conduta e o ponto de entrega. Em água de superfície, a bomba pode ser instalada num poço de captação alimentado pelo rio ou numa camisa com crivo adequada, desde que sejam respeitadas as prescrições do fabricante. Uma instalação submersível mantém-se em carga e não exige uma nova ferragem hidráulica diária; o seu arranque depende depois dos automatismos, do nível de água e da potência disponível.

Esquema de instalação produzido pelo LE LAB: gerador fotovoltaico de 1 890 Wp em 3 painéis de 630 Wp, quadro Grundfos IO101 e CU202, bomba submersível SQF 5A-7 instalada a 3 m, canalização de 120 m em PEAD Ø 50 mm, ponto de entrega elevado 2 m, flutuador de paragem e proteções elétricas

O esquema de instalação do estudo. O ponto de chegada está desenhado como reserva elevada: aqui, trata-se da cabeceira da rede de micro-rega, 2 m acima da bomba.

Arrefecimento do motor em água livre. Um motor submersível é arrefecido pela água que circula ao longo da sua carcaça. Num furo estreito, a geometria impõe esse escoamento. Num poço de captação ou em água aberta, pode ser necessária uma camisa de refrigeração para obter a velocidade de varrimento prescrita. Consta do catálogo LE LAB em 4 polegadas e escolhe-se consoante o diâmetro da bomba, o caudal e as condições de instalação.

A filtração existente não pode ser conservada sem verificação. O seu caudal admissível, a sua finura, o seu estado e as suas perdas de carga devem manter-se compatíveis com a nova bomba e com os gotejadores. A pressão realmente exigida à entrada do filtro e à cabeça dos setores de rega gota a gota deve também ser confirmada: o bar reservado no ponto de entrega é uma hipótese de estudo, não um valor medido. A proteção da aspiração contra os corpos grosseiros completa esta filtração. O projeto deve igualmente verificar o nível de estiagem, as variações do rio, a proteção contra as cheias e as regras aplicáveis à captação de água.

Limite do âmbito

A aspersão antigeada continua assegurada pelo sistema existente

A aspersão antigeada é acionada principalmente de noite e ao amanhecer, fora do período de produção fotovoltaica. Exige, além disso, um caudal disponível sem interrupção durante o episódio de geada. O sistema solar ao ritmo do sol apresentado aqui é, portanto, reservado à rega diária; a bomba térmica existente conserva a função antigeada.

De noitea aspersão antigeada é acionada quando a temperatura cai, fora das horas de produção solar
Algumas noitesa função antigeada mobiliza o dispositivo atual um pequeno número de noites por ano, na primavera
Abril a outubroa rega diária representa a maior parte das horas de bombagem da estação
2 usosduas funções, dois regimes: cada uma mantém o meio que lhe convém

A separação dos usos evita atribuir ao sistema solar uma função que ele não pode assegurar sozinho. A bomba térmica continua disponível para os episódios de geada, enquanto a bomba solar cobre a rega sazonal nas condições de produção descritas pelo estudo.

E para regar durante o dia? Um aspersor, um canhão ou um pivô exigem uma pressão mantida de uma ponta à outra da janela, o que o ritmo do sol sozinho não garante. Existe para isso uma arquitetura híbrida que associa o campo solar e uma fonte de apoio à mesma consigna de pressão: é o objeto da página rega a pressão constante, e a questão da fonte de apoio é tratada em solar e gerador. No pomar aqui descrito, a micro-rega trabalha a baixa pressão e o percurso continua a ser o do ritmo do sol.
Âmbito do estudo

Da necessidade declarada à solução técnica

A aplicação estabelece a necessidade diária a partir da cultura e da área, tem em conta o período de bombagem e calcula a altura manométrica total a partir dos dados hidráulicos introduzidos. Propõe em seguida uma canalização, uma bomba e um campo fotovoltaico compatíveis, e apresenta depois a produção mensal e um dia tipo para o local estudado.

40 m³/diaa necessidade calculada a partir da cultura e da área, sem introdução de caudal
1 890 Wpo campo escolhido, 3 painéis de 630 Wp numa cadeia
58,9 m³/diaa produção média no período de abril a outubro, mês crítico incluído
Ø 50 mma canalização recomendada em PEAD PN 10, escolhida pela velocidade da água
Dados e limites. Os resultados usam as curvas de desempenho oficiais dos fabricantes e os dados climáticos associados à cidade de referência. As hipóteses hidráulicas e os valores adotados são os apresentados no estudo. Devem ser confirmados no local antes da execução, nomeadamente quanto ao nível do rio, à conduta existente, à filtração, aos acessórios e às condições regulamentares de captação.
Fontes e método. A irradiação vem do PVGIS, no plano inclinado ótimo calculado para a cidade de referência, 37 graus para Toulouse. As temperaturas e as outras grandezas climáticas vêm das séries NASA POWER. As perdas de carga são calculadas pela fórmula de Hazen-Williams sobre PEAD novo. Todos os números desta página saem do estudo repetido na aplicação.
Para ir mais longe: os outros estudos de caso desenvolvem o mesmo exercício noutras culturas e noutros recursos, e a aplicação repete-se livremente com os seus próprios números a partir do LE LAB.

Estudar uma configuração comparável

A aplicação permite repetir este percurso com os dados de outro projeto: cultura, área, recurso em água, período de bombagem e características da conduta.